Nuestro criadero ha asistido a muchas exposiciones caninas, quedando nuestros perros casi siempre en los primeros puestos, pero pudiendo muchas veces haber quedado mejor si no hubiera sido por los intereses de los jueces. Por que esto hoy en día funciona así, ya los concursos caninos no son lo que eran antaño, la gente ya no tiene la misma ilusión por todo lo que está pasando, antes asistían cientos de ejemplares y ahora son siempre los mismos. Un ejemplo de un caso que me pasó a mi lo tengo en la XII Exposición Nacional de Tenerife, cuando en la clase abierta machos el juez ya había decidido quienes eran los tres finalistas y nos puso en primer lugar a mi perro "Danko", en segundo a "Tirso de Atlántida-Can" del Sr. Andrés Cabrera y en tercer lugar a "Tamarco II de Casa Pancho" del señor Ramón B. Galván, perro que sacó al ring Eduardo León Peñate, dicho juez ya tenía los raports escritos (y de ello tengo prueba) cuando miró para Eduardo y luego para mi y nos cambió, dándome la única explicación de que me faltaba esperiencia en el ring. Y yo me pregunto ¿A quién juzgan los jueces, al perro o al dueño? ¿Qué me faltaba, la chaqueta quizás? ¿Y por qué si en un principio vió que mi perro era el mejor no lo pasó a segundo sino a tercero? Éstas preguntas tendría que contestarlas el señor juez, al cuál al finalizar dicho evento le planteé y no supo responderme. Otra esperiencia parecida tuve en la XX Exposición Internacional Canina de Las Palmas, a la que habían asignado como juez de la raza al Sr. Herrera, el cuál no pudo asistir y en su lugar pusieron a un señor que para mi parecer y para el de muchos de los allí presente se encontraba algo ebrio y no se si medio ciego. Éste señor empezó por las confirmaciones, sacando a más de uno los nervios, a mi por ejemplo no me confirmó una perra por que según él tenía los ojos claros, falta que les encontró a más de uno ¿será qué él los tenía tan rojos que no distinguía el color del de los perros? En la clase jovenes machos salimos a ring Eduardo León Peñate con "Tauco de Cielo de Canarias" y yo con "Danko" hermano de camada del anterior aunque el mío sin papeles por que Eduardo nunca me los dió, cuando empezó a examinar a mi perro, en vez de dedicarse a mirar a éste miraba para "Tauco" y ya os podéis imaginar quién quedó primero, aunque estoy seguro de que si el señor Peñate y yo hubiésemos cambiado los perros, "Danko" hubiera quedado en primer lugar y estoy tan seguro de ello por que cuando salió la clase abierta hembras, había en el ring unas ocho perras, pero para el juez sólo había una, por que mientras juzgaba a las otras y las hacía caminar para estudiarlas, éste se volvía y miraba para "Kioba", perra del señor Peñate, pero ésto no es lo peor, cuando fué a juzgar a ésta perra el señor juez le echó mano a la vulva del animal con la intención de tantear los testículos creyendo que se trataba de un macho. Díganme ustedes señores, ¿que juzgaba este juez en las otras perras que pasaron con anterioridad si no sabía ni lo que estaba juzgando? Otra vez se da el caso de que lo que juzgan es al dueño y no al perro, no quiero decir con ello que se trate siempre del señor Peñate, del cuál se de sobra que tiene buenos ejemplares. Otro caso, me pasó en Fuerteventura, cuando un juez me puso de no apta a una perra por que según él tiraba de una pata, cosa que no es cierta por que cuando llegué a Lanzarote hize un estudio de mi perra, lo cierto era que el criador de mi perra y él no tenían buenas amistades. Ven ustedes ahora el por que he decidido dejar de asistir a las exposiciones, por que aún no soy amigo de ningún juez ni pienso serlo si para ellos tengo que comer de su mismo plato y por el gasto que conlleva viajar con los perros para que luego pase lo de siempre, por que cada vez que he viajado con ellos lo he hecho con cinco o seis ejemplares de unos 50 ó 60 kg. cada uno y para quién se dedique a ello sabe que se invierte mucho dinero, ahora prefiero quedarme en mi isla y asistir a algún concurso que aquí se haga con el fin de confirmar a mis perros y luego cuando termine el evento, me voy a mi casa, saco a todos mis perros, me voy a la montaña y los juzgo yo mismo y así me desestreso, no quiero decir que me estrese si no gano, al contrario, cojo más nervios cuando lo hago, pero el que de verdad vive una exposición y espera algún concurso en particular todo el año, cuando llega el día los nervios te comen, cosa que creo que no les pasa a los que semana tras semana participan en todas las exposiciones del país y más si ya van con la idea de que ganarán. Sólo quiero decir una última cosa en éste artículo a los jueces y es que vosotros tenéis la raza en vuestras manos y como sigáis así acabaréis con una de las mejores razas españolas, "raza caracterizada desde siempre por su aspecto sereno y de mirada atenta, que está dotado para las funciones de guarda y manejo de ganado vacuno, de equilibrado temperamento y seguro de sí mismo, de ladrido grave y profundo, manso y noble en familia, con gran apego al dueño, pero desconfiado con los extraños, siendo un poco distante" y del que el perro de ahora no se parece ni en el rabo.. A ver si os dáis cuenta de que esto no se trata de un negocio sino de salvaguardar la raza y cuando juzguéis a un perro hacedlo al completo y sin mirar para quién lo saca, estudiándo todas sus cualidades y si en vez de dejar primero a un perro que esté muy bien estandarizado tenéis que dejar a otro que no está tan mal pero posee mejor carácter, hacedlo, puesto que la gente va a criar siempre primero con un perro que es campeón a otro que no lo es y si cría con uno que está precioso pero te metes en su territorio sin estar su dueño y se te acerca moviendo la cola para que le acaricies detrás de las orejas o se tumba sobre la espalda para que le sobes la tripa, al final tendremos perros que no valen para nada, o sólo serán de exposición.

                                                                             Fdo: Félix Betancort